新★物欲界の帝王

2014年1月12日日曜日

HPの新型デスクトップはRichlandだった件

去年HPのPavilion p6-2210jpというPCを購入しました。
TrinityなA10-5700を搭載するPCですが、Trinityが発売前にすでに売っていたので自作ではなくメーカー製を買ったわけです。

今回HPから春モデルということで登場したPavilion 500-210jpというモデルもAPUを搭載したミニタワーPCなので後継機にあたると思います。
いろいろと比較をしてみたいと思います。

まずCPUに関してはA10-5700からA10-6700になりました。
この時期にKaveriではなくRichlandというのが残念ですが、A10-7800がまだアナウンスされていませんし値段も高そうなので仕方がないでしょうね。
さてTrinityからRichlandに進化していますが、順調に進化をしていますね。
Richlandはスキップしたので体感はしてませんがおおむね評価はTrinityより10%程度高いですし、Trinityの性能は良く知っているので不安はないです。

メモリが当時8GBデュアルだったのに4GBシングルに変更となりましたが、メモリの値段が去年と今年で全然違うので仕方がないかなと思います。
+4GBしようにも4000円くらいコストがかかりますね。

HDD、DVD、300W電源などは変わってないです。
筐体もデザインは違いますが、仕様書を見る限りコンパクトで拡張性のないのも変わってません。
このケースはシャドウベイがないのでHDDなどが増設できないんですね。
ただ2210jpの時のように若干のスペースを利用してSSDを張り付ける程度の増設はできるかもしれません。

2210jpはマザーも最低限な機能でしたがここもおそらく変わらないと思います。
当然メーカー製なのでOCなどはできないと思ってください。

2210jpと210jpを比べると、値段が39980円と45980円の6000円差、メモリが8GBと4GB、ノートンの有無が違います。時期的な問題をかみすれば十分にコスパのいいPCですね。

ただAPUはメモリを使うので4GB増設することをおススメします。

さてRichlandなどとっくの昔に出ているので自作で組めるわけですが、HPなどのメーカー製と自作の良し悪しを検討してみましょう。

・メーカー製は安い(HPやLenovo、ASUSなどのメーカー)
昔とは逆で自作は少し高いです。割高なのではなくメーカー製の部品はコストを落としているので機能が低いんです。
それでも今回は特殊でまだまだコストでも自作に優位さはありますけど。

たとえばこの機種と同じ構成を組もうと思ったら、
CPU 1.3万
M/B 0.5万
メモリ 0.4万
HDD 0.5万
DVD 0.3万
ケース電源 0.6万
OS 1.0万
K/B、マウス 0.2万
計4.8万円が最低のコストです。
普通はケースと電源、M/Bがこんなに安いとしょぼいのでもう1万円くらいはかかると思います。

そうなるとHPの機種は45980円なので付属するソフトなどのことを考えると安いといえるでしょう。

もちろん自作の最大の長所は構成を選べることなので私ならこんなPCは組みません。
ただしコストはそれなりにかかるので注意です。

安くて性能の良いPCがほしいという人は使える道具がほしいというパターンだと思うのでこのHPの機種は用途に合うと思います。

私はどちらかというと、試しに欲しい派なので組んでみたいですね。

2014年1月11日土曜日

DropBoxがダウン中

DropBoxがダウンし、ファイルの共有ができなくなりました。

私はすべてのPCにインストールしてファイルを共有していたので止まっちゃうと不便ですね。
まぁクラウドサービスはこういうリスクは付き物ですもんね。

さてなんとなく自分のクラウドの使い方を説明すると(聞かれてないのに説明する男子って...)。
DropBoxですが、やはりWindows、MacはもちろんLinuxもサポートされているのが大きいです。ほかのだとこうはいきません。
iWorkなどMacでしか開けないものはiCloudにOfficeの文章はSkyDriveに入れていますが、DropBoxの方はPDFやソースなどたくさん置いています。

早く復旧してくれるといいんですが。

LinuxでFireoxに絡む不具合が多発

仕事場のメインのi5-2500K機はLinux(RHEL系5.9)が入っています。
最近のPCでは6.*系しか入らなかったりするので重宝しています。

そろそろ運用開始から2年以上経過し、性能的にももっさりで入れ替えたい気持ちを抑えつつ使っています。

ここ最近リモートデスクトップでFirefoxを使っていたら、ウィンドウを閉じても終了されないようになりました。システムマネージャーを起動してFirefoxを殺すか、端末からkillしてやればいいのですが面倒だなと感じていました。
またX-windowを再起動したらFirefoxが立ち上がらなくなりました。

調べるとNVIDIAのドライバと関係があるらしいのでドライバを最新のに更新したらForefoxは起動できるようになりました。
しかし、閉じても終了しない病は直らず困りました。

少し不安がありますが、いったんプロファイルを削除します。
~/.mozilla/firefox内のファイルを消せばOKです。
念のためバックアップを取っ手もいいかと思います。
全ての設定がリセットされるため面倒ですが、プロファイルは膨大なファイルの集まりで不具合を探すのは無理なのであきらめます。

大した作業では無いのですがブログに残して次に備えます
というのもこういう不具合は稀にしか起こらないので次はまた忘れています。

新型ThinkPad X1 Carbonがクソっぽい

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20140110_630300.htmlに詳しく出ています。

こんなキー配列。
ThinkPad X1 Carbonのキーボード(英語配列)。6列目のファンクションキーがタッチベースのソフトウェアキーになっている

ThinkPad X1 Carbonのキーボード(英語配列)。6列目のファンクションキーがタッチベースのソフトウェアキーになっている

正直誰が得するのか？
バックスペースとDeleteがかぶっているし、変なところにHomeキーがあるし。
Fキーが全部潰れているのはどうなんだろう。
ThinkPad派ですが、キーボードは劣化する一方。
7列のトラックポイントUSBキーボードも廃盤だし、買っときゃよかったと激しく後悔している。

変な機能を搭載したいなら、従来のキーボードに追加すればいいのに。
使いにくいトラックパッドの面積を稼ぐためにキーボードを犠牲にするなんて、馬鹿げている。
本当にThinkPadの開発チームはこれで使いやすいと思っているのか？
もちろんキーボード単体ではそれなりに打ちやすいが、 T440sにしてからマウスを持ち歩くようになった。

また上の写真でも目立っているけどキーボードに手の脂がつきやすそう。
ただこういう変化に戸惑い始めたという事は自分が年をとったという事かもしれません。

2014年1月10日金曜日

Kaveriの発売日決定

KaveriなA10-7850KとA10-7700Kの発売が14日の14時（1分）と決まったようです。
ただこれ秋葉原だけか？地方のショップでも同じなのでしょうか？

事前のベンチでは結構微妙な性能ですが、値段は強気の2万円程度となっていますね。
少しネガティブな話になりますが、現時点でコスパを求めてKaveriとはなりにくいと思います。
7700K買うなら、6800Kの方がいいと思いますので7850Kに限って考えてみます。
まずAPUの性能を活かすには高クロックのメモリが必要になりますが、これが高いです。
8GBで約1万円。
(私の場合もう古い1600MHzのメモリしか持ってないので買い替えが必要になります。)
なのでコスパを考えた場合はAMDで組むにしてもFX-8320+Radeon HD7770あたりで組んだ方が素直に性能がいいでしょう。
990FXは少しマザーが高いけど。

純粋に性能がいいパソコンがほしいなら選択肢にはならないわけですが、
やっぱりAPUによる統合性能に惹かれる方は多いと思います。
特にHD7750程度の性能が発揮されると思うとわくわくします。

なので個人的にはAPUの良さを活かすためにもMini-itxで組みたいのですが、現状2つしかマザーがありません。
ギガバイトのGA-F2A88XN-WIFIと（下）、

AsRockのFM2A88X-ITX+（下）です。

両者様々な機能があって魅力的ですが、個人的には機能面でAsRockの勝ちです。
ただ有線LANがAtherosなのが難点。

BF4がバンドルされる噂もありましたが、結局どうなんでしょうね～。
まぁとりあえず発売日にはショップにでも行こうかな。

2014年1月9日木曜日

DELLの廉価版4KモニターP2815Qが699ドル！？

http://wccftech.com/dell-4k-display-ces-2014/

上でDELLの廉価版28インチ4Kモニタの情報が出ています。
なんと699ドルでの発売となるそうな。
廉価版といったのはP2815Qという品番からProシリーズと思ったからです。
dell 4k display

さて、4Kモニター自体どのような作業に必要なのでしょうか？

事務作業やプログラムなどはある程度作業領域が広い方がはかどりますよね。
実際いまもDELLのU2711という2560x1440解像度のモニターを使って作業をしていますが、なかなか快適です。
ただし字が小さいのが気になっています。

フルHDだと23インチくらいでも十分に大きな文字だと思いますが、27インチ2560だときついです。
そうなると28インチで4Kはテキストを眺める作業には向かないでしょうね。
若い方で字の小ささが気にならないなら問題はないのかもしれません。
30歳の自分はもう無理です。
あとMacならスケーリングでうまく使えばいいかもしれません。

そうなると映像系だとは思いますが、Pシリーズということですし色の再現性など疑問があるのでレビューに期待したいです。
動画を流すにしても今は4Kのコンテンツはありませんし、フルHDで十分でしょうね。

やはり自分としては4Kより、16:10などよりスクエアなアスペクト比のモニターの方がはかどると思います。

GB-BXi7-4770Rきた～！

GIGABYTEが発表していたBRIX IIが正式にHPに現れました。
BRIX proと名前を少し変えて登場しましたね。

i7-4770Rを搭載ですが、i7-4500U搭載機が6.6万円くらいで買えるので同程度を期待です。(出荷価格はほとんど同じですので)

問題はいつ発売するかですが、これはほしいですね。
m-sataも2.5インチも使えるので、安価に高速大容量を実現できそうだし。
問題は果たしてこの筐体で65WのCPUの発熱を排出しきれるかですね。
クロックが下がっては意味がないし。

あとは7.1Aと巨大そうなACアダプタがどれくらいの大きさか気になります。
アダプタがでかいとせっかくのサイズも台無しですしね。
Macminiみたいに電源内蔵型も出てほしい。

Dimension	114.4mm x 111.4mm x 62mm ( 4.5” x 4.3” x 2.4”)
Motherboard	100 x 105 mm
CPU	4^th generation Intel^® Core™ i7-4770R 3.90 GHz
Memory	2 x SO-DIMM DDR3L slots (DDR3 1.35V) 1333 / 1600 MHz Max. 16GB
LAN	Gigabit LAN (Realtek RTL8111G)
Audio	Realtek ALC269
Graphics	Intel^® Iris™ Pro graphics 5200
HDMI Resolution (Max.)	4096x2304 @ 24 Hz
Mini DP Resolution (Max.)	3200x2000 @ 60 Hz
Expansion Slots	1 x mSATA slot 1 x Half-size mini-PCIe slot occupied by the WiFi+BT card
Front I/O	2 x USB 3.0 1 x head phone jack with SPDIF
Rear I/O	1 x HDMI 1 x Mini DisplayPort 2 x USB 3.0 1 x RJ45 1 x DC-In 1 x Kensington lock slot
Power Supply	Input: AC 100-240V Output: DC 19V 7.1A
VESA	Bracket included Supports 75 x 75 and 100 x 100 mm

* The entire materials provided herein are for reference only. GIGABYTE reserves the right to modify or revise the content at anytime without prior notice.
* Advertised performance is based on maximum theoretical interface values from respective Chipset vendors or organization who defined the interface specification. Actual performance may vary by system configuration.
* All trademarks and logos are the properties of their respective holders.
* Due to standard PC architecture, a certain amount of memory is reserved for system usage and therefore the actual memory size is less than the stated amount.

2014年1月5日日曜日

Kaveriのベンチマークが流出

ここにKaveriのベンチマークが結構くわしく出ています。
ただしフラッグシップのA10-7850Kではなく、A10-7800というモデルとA10-6800Kの比較を行ったようです。

RichlandなA10-6800Kは3.5GHzまでクロックを落として比較しているので、20%以上(4.4/3.5～25%)は性能を削っています。対してKaveriは7850Kでも4.0GHzどまりなので、14%性能を削っているといえます。

GPU性能はあまり差がないみたいですね。
GPUコアの数とクロックで考えれば(512*720：384*844)13～4%程度性能向上が見込めるはずですが、ほとんど差がない。もしかしてA10-7800はBoostなしだとGPUは644MHzで駆動すると書いてあるので意図的にBoostをオフにしているのかな？

一方でCPUのスコアはcinebenchで3.33pts：2.98ptsで1割の勝利。クロック補正すると、3.75pts@4.4GHz相当：3.77pts@4.0GHz相当となり、クロックあたりの性能は10%向上してそうですね。あとはOC耐性が気になる。
πだとクロック補正しても結構差がありますね。
WEIのスコアは出ていませんが、7.4～7.5程度ではないかと思います。

またほかのモデルの情報も出ていたのでまとめてみました。
自分はA10-7850K狙いですが、2万円程度ど結構高いので躊躇しますね。
今はAM3とFM1のマザボしか持ってないのでマザボまで買わねばならないと思うと結構高くつく。セットで3000円引きとかのセールに期待したいですね。
去年9980円で買った8150Kよりスコアがだいぶ低いので2万が高く感じます。

Model	AMD A10-7850K	AMD A10-7700K	AMD A10-7800	AMD A8-7600	AMD A6-7400K	AMD A4-7300
Cores	4/4	4/4	4/4	4/4	2/2	2/2
Unlocked Design	Yes	Yes	No	No	Yes	Yes
Base Clock	3.7 GHz	3.4 GHz	3.5 GHz	3.1 GHz	TBA	3.4 GHz
Turbo Clock	4.0 GHz	3.8 GHz	3.9 GHz	3.8 GHz	TBA	3.8 GHz
HSA Support	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
L2 Cache	4 MB	4 MB	4 MB	4 MB	1 MB	1 MB
Graphics Core	Radeon R7	Radeon R7	Radeon R7	Radeon R7	Radeon R5	Radeon R5
Compute Units	8	6	8	6	4	3
GPU Cores	512	384	512	384	256	192
GPU Clock	720 MHz	720 MHz	720 MHz	720 MHz	TBA	514 MHz
TDP	95W	95W	65W	65W	65W	65W
Launch	14th January 2014	14th January 2014	14th January 2014	14th January 2014	TBA	TBA

2013年12月15日日曜日

そろそろPCの入れ替えを検討

現状のメインPCはPhenomX6 1090T BEをCPUに用いたPCです。
すでに丸3年以上を経過しており、当時としてはそれなりにハイスペックでしたが、ミドルエンドにすら届かないPCです。
グラボもHD6870という電力を食うけど今では大食いなところだけが目立つ。

性能的にはまだまだいけるのですがATXででかくて邪魔です。
またケースのメンテ性も悪く使い勝手に不便を覚えます。
安物のケースしか持ってないので変えたいですね。

APUの新型がそろそろ出そうなので乗り換えを考えてみます。
たぶん性能は上がりませんがコンパクトにできるはず。
Llano、Trinityと続けて買いましたがA*-6***世代は飛ばしてしまったので狙っていきたいですね。

次もやるならもちろん自作したいのですが、構成を検討します。
MB：未定
CPU：AMD A10-7850K
クーラー：水冷
メモリ：流用
SSD：Crucial m4 512GB
HDD：東芝 2.5インチ 500GB
グラボ：未定
DVD：未定
電源：未定

静音でコンパクトに仕上げたいですね。
ただAMDというこだわりを捨てればi7-4770Rとかを使えばかなりコンパクトにできてしまう。
AMDだとベアボーンだとA4とかしかないしそれだとノートPCよりしょぼいから選択肢にならない。
A10-5700はそれなりに高性能でしたので期待したいですね。

2013年12月12日木曜日

今アツい8インチWindowsタブレット

夏にAcerからW3-810というタブレットが出た時にも気になりました。
最近になりAtomの新しいシリーズが出たのもあるのか各社こぞって8インチWinタブを出してきましたね。

当時も欲しかったのですが、欲しいだけで特に用途が無いことと液晶の質が酷かったので、同じAcerのA1-810というAndroidタブレットを買いました。
まぁ結局は用途が無くて(無くなって)大して使ってないんですが....

当時W3-810を見て下記のような事をほざいています。

個人的に要望するスペックは、
・16:10よりスクエアよりな液晶
→ワイドは仕事には不便だと思うし、A4の書類が見にくい。
解像度はそんなに要らない。
⇒これは変わってないけど16:9にならなかったのは評価

・400g以下
国産ならできるはず。
⇒国産以外はできている(涙)

・GPSあり
なんとなくほしい。
⇒Lenovoと東芝はクリア

・SIMスロットあり
技術的には簡単なはず
⇒DELLがやった

・4万円以下
Officeはいらないので安くして欲しい。
⇒東芝以外はクリア

これが1年以内に実現したらいいな。
⇒半年も経ってません

自分が理想にあげた項目は完全にできている感じです。
結構欲しいですね〜欲しい欲しい病です。

このサイズの端末を買ったところで自分には用途は無いのです。
まぁとりあえずどれがいいかを考えてみます。
Acer W4-820、DELL Venue Pro8、東芝 VT484、Lenovo Miix 2と4機種あります。
DELLのみ未発売ですが、簡単に輸入できるのですでに手に入れている方も多々いますね。
どれもatom z3740(D)搭載の似たもの兄弟ですので消去法で一番の端末を選んでみます。

細かい性能などは色んな所にまとまっているので省きます。
W4はバランス型、Venueは気持ち安いがDELL好きにはよさ気。
Miix2は軽いが正義(ただちょっと品質に不安)、東芝はだいぶ重い時点で却下ですが万能型。

まず、東芝のVT484が落ちました。
単純に重くて高いからです。
高くて軽いなら国産であることに価値を見いだせますが重いくせに高いってのはどう考えても設計が悪い。
Miix2に大してHDMIが付いた程度で100gも重い(しかも一番分厚い)。
Miix2は軽いがペラペラなのかもしれないけど、それを技術で補えばこその国産じゃないでしょうか。
重けりゃゴミです。設計力の無さを露呈したと感じます。
ただし全部揃っているので重さを気にしなければこれでいいと思う。

次にMiix2が落ちました。
理由はちゃちそうだから。
機能面で優れているのは軽量であることだけ。
傷つきやすいとか筐体の作りの悪さが目立つ評価がありますので敬遠。

次に落ちたのはW4です。
少し重いし、分厚いしなんとなく見た目がカッコ悪い。
またGPSも無いなど抜けが目立ちます。

次はDELLが落ちました。HDMIが無いのは拡張性を捨てているのでやっぱり選べない。
デザインも良く気になりますが。
ただ3Gを搭載できるなど、豊富なオプションにそれなりの魅力はあります。

はい。
というわけで全部落ちました。
やっぱりまだ理想では無い。

改めて理想のWindowsタブレットを書く。
・10インチ
え？8インチって実はそんなに嬉しくないかも、どう考えても10インチの方が便利。
・自立する
正直スタンドなどを持ち歩くのは馬鹿げている
・USB、HDMI端子がある(充電用マイクロUSBとは別)
キーボードとかつなげたい
・4GBメモリ
・解像度はわりとどうでもいいが1440*900程度は欲しい。
・128GB以上の容量
・Z3770を搭載
・GPSと3Gを搭載
・400g台
iPad Airが450g強なのでせめて500gは切って欲しい。
・6万円以下
CPUがAtomだとどうしても10万は出せない。別にAtomで十分なスペックだとは思うが10万でAtomを買うというのが想像できない。

登録: 投稿 (Atom)